精选新鲜的资讯为您呈现
-
有没有甜到爆的***？
有没有甜到爆的***？···
音乐 -
如何看待小米 5 月 22 日发布 3nm 自研芯片「玄戒 O1 」？性能表现怎样？
如何看待小米 5 月 22 日发布 3nm 自研芯片「玄戒 O1 」？性能表现怎样？···
音乐 -
MySQL 常用存储引擎区别总结有哪些？
MySQL 常用存储引擎区别总结有哪些？···
音乐 -
为什么好多人不承认大众审美就是喜欢白皮？
为什么好多人不承认大众审美就是喜欢白皮？···
音乐 -
有一个超级漂亮的女朋友是一种什么体验？
有一个超级漂亮的女朋友是一种什么体验？···
音乐 -
你遇见过哪些“卧槽！这样也行？”的神操作？
你遇见过哪些“卧槽！这样也行？”的神操作？···
音乐 -
《西虹市首富》里面想花完钱却越花越多的情况，现实里面会发生吗？
《西虹市首富》里面想花完钱却越花越多的情况，现实里面会发生吗？···
音乐 -
个人开发者或小企业不申请经营性ICP备案，怎样开发APP盈利?
个人开发者或小企业不申请经营性ICP备案，怎样开发APP盈利?···
音乐 -
Caddy 和 Nginx 比有哪些优点和缺点？
Caddy 和 Nginx 比有哪些优点和缺点？···
音乐
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
2025-06-18 00:10:12 来源：本站这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
猜你喜欢